• Imprimer
  • Envoyer à un ami
  • Commenter (3)
  •  

Sites d'injection supervisée: le maire Tremblay impose ses conditions

(photo: Archives)

(photo: Archives)

Josianne Desjardins
Publié le 7 Février 2012
Publié le 7 Février 2012
Josianne Desjardins  RSS Feed

Le maire de Montréal, Gérald Tremblay, exige que les sites d'injection supervisée soient implantés dans le réseau de la santé. Du coup, les organismes communautaires comme Cactus ne pourront pas gérer une salle de consommation pour les toxicomanes.

C'est lors du conseil d'arrondissement Ville-Marie, mardi soir, que le maire s'est prononcé de façon catégorique sur l'offre de ces services.

«Nous en avons longuement discuté et il n'est pas question de voir un SIS dans un organisme communautaire comme Cactus. C'est un non unanime, a déclaré M. Tremblay. Si ça se fait, ça doit se faire dans un hôpital ou dans un autre établissement du réseau de la santé».

La Direction de la santé publique (DSP) de Montréal a dévoilé une étude en décembre recommandant la création de quatre SIS, trois centres fixes et un mobile. La Ville avait dès lors donné son appui au projet, mais à condition que les services soient fournis à plusieurs endroits et que les centres puissent être démarrés simultanément.

« Il serait inacceptable d'avoir un seul site dans Ville-Marie parce qu'il y a déjà trop de personnes en crise dans ce secteur », réitère M. Tremblay.

Par ailleurs, la DSP mentionne aussi dans son rapport que les organismes communautaires sont souvent les mieux placés pour établir le contact avec cette clientèle. Il recommande donc à ces organismes de travailler en étroite collaboration avec les établissements du réseau de la santé et des services sociaux.

« On va manquer notre coup »

Présent lors de la séance du conseil, le président fondateur de Cactus Montréal, Louis Letellier de Saint-Just, n'a pas hésité à répliquer aux propos du maire. Celui-ci estime que sa décision est «  étonnante et excessivement décevante ».

« L'objectif est de rejoindre les utilisateurs de drogues injectables (UDI) et de faire en sorte que la réduction des méfaits auprès de ces personnes soit efficace. Si on ne fait qu'implanter les SIS dans le réseau officiel de la santé, on va manquer notre coup », plaide-t-il. 

M. Letellier de Saint-Just avance que 93% des personnes qui fréquentent des organismes communautaires ne vont pas dans le réseau officiel de la santé. 

Cactus Montréal avait l'intention d'ouvrir son propre SIS dans ses locaux situés à l'angle des rues Sanguinet et Sainte-Catherine.

Le maire propose  de voir les possibilités avec le Centre Dollard-Cormier pour implanter un SIS. L'établissement de réadaptation offre notamment des services aux personnes souffrant de dépendance.

Pas unanime 

L'implantation des SIS à Montréal est un projet qui est loin de faire l'unanimité, autant du côté des associations de résidents que celles de commerçants. Cependant, M. Letellier de Saint-Just croit qu'il est impossible de l'obtenir.

«Nous avons gagné la bataille de l’acceptabilité sociale. La bataille de l’unanimité, elle est perdue d’avance», soutient-il.

Selon lui, les résidents du quartier ne doivent pas se faire d'illusion. « C'est un centre-ville et il y a des débits de boissons, de la prostitution, de la drogue, des crimes », énumère-t-il. Mais ces mêmes résidents ne devrait pas avoir peur « qu'il y ait des attroupements » d'UDI dans le quartier, ajoute-t-il. 

En septembre 2011, la Cour suprême du Canada a rendu un jugement unanime pour le SIS InSite à Vancouver. Ce jugement a donc ouvert la porte à la création de ces centres au Québec.

À Montréal, on dénombre environ 25 000 UDI. Les surdoses tuent, chaque année, environ 70 d'entre eux. 

 

Commentaires

  • Nom de l\'usager
    Kim
    - 20 Février 2012 à 10:55:45

    Je réagi ici au commentaire de Éric, Je crois comprendre ici que votre connaissance du milieu de vie urbaine est plutôt limité. Le centre ville marie est et sera toujours un lieu où il y aura consommation, travail du sexe et itinérance, pourquoi, puisque les clients y sont et y seront toujours. Le simple fait de déménagé les organismes n'éloignerais pas l'itinérance du centre-ville et de toute façon pour allé où, dans un quartier familiale??? Les sis sont un moyen de diminué le matériel à la traîne de créé des liens avec de nouvelles personnes. Le centre dollar-Cormier n'est pas une options car ils ont suffisamment de problème avec leurs programmes déjà existant qui n'accepte que très peu de personnes toxicomanes. Si on a envie d'habité un quartier tranquil ville-Marie n'est certe pas le bon quartier pas à cause de l'itinérance mais juste qu'il y a des bars et after hour partout, si je vais à NYC, Chicago, LA, Paris, Londre c'est la même chose. Mtl est une ville où il n'y a presque pas de criminalité et de la façon dont on la dépeint ces temps si on se croirait à Mexico, franchement. C'est que l'itinérance et la misère c'est plus beau dans une expo-photo ou dans un film, cependant de la voir réellement ou encore de se retrouvé dans cette situation c'est une autre histoire. Sans vouloir brisé d'illusion le chiffre des personnes sans abri va augmenté dans les prochaines années puisque les loyers abordable se font de plus en plus rares. Et si c'était vous ou un proche vous voudriez savoir que des organismes sont là pour assuré un soutien.

    Écrire un commentaire

  • Nom de l\'usager
    Eric
    - 8 Février 2012 à 13:04:55

    Concernant l'acceptabilité du projet de SIS dans Ville-Marie, il faut rétablir les faits. La question n'est pas que les organismes voulant accueillir un SIS doivent réussir à faire l'unanimité en faveur de leur projet. C'est plutôt que présentement, il y a unanimité contre le projet de SIS si on ne compte pas les organismes qui souhaitent en héberger un. Le projet est tout simplement pas accepter par ceux qui vivent dans Ville-Marie. C'est aussi faux de dire que parce que c'est le centre-ville c'est normal qu'on y retrouve de la prostitution, de la drogue et les autres problèmes en laissant sour entendre que les résidents qui y vivent devraient accepter cette situation. Certes le crime sera toujours présent, mais dans les environnements où la population est plus dense, comme le centre-ville, c'est encore plus important que les gens respectent les lois qui, ne sont ni plus ni moins que notre code de vie de société. Ainsi, c'est un non sens que de concentrer et maintenir dans un centre-ville les personnes qui ne sont pas capables de gérer leur comportement. Les organismes communautaires devraient développer des services en dehors du centre-ville pour y diriger leur clientèle, et cela, dans le meilleur intérêt de ceux-ci.

    Écrire un commentaire

    • Nom de l\'usager
      Véro
      - 17 Février 2012 à 10:21:16

      Malheureusement, la réalité est qu'il y aura toujours des gens qui vivront des difficultés qui les amèneront parfois dans l'univers de la drogue et du crime même si on ne souhaite pas cela pour personne. Comme vous le dites, nous sommes une société et devons donc agir en groupe pour trouver des solutions aux problèmes et non de s'en laver les mains comme de les envoyer ailleurs. J'ai habité Ville-Marie et plusieurs personnes de mon voisinage tenaient à l'ouverture des SIS car ils voyaient qu'il fallait faire quelque chose pour aider ces personnes et participer à ce projet qui a fait ses preuves à Vancouver. Comme il est entendu, il y aura des SIS au centre-ville mais dans d'autres quartiers aussi et ils ouvrirons leur portes en même temps. Finalement, ceux qui s'injectent ne sont pas ceux qu'on voit le plus souvent dans les rues... Merci

Écrire un commentaire

Écrire un commentaire

Ce formulaire ne sert pas à envoyer l’article à un ami. Svp, utilisez le lien «Envoyer à un ami» en haut de la page pour ce faire.

Montréal Express n'est pas responsable des commentaires ci-dessous. Veuillez par contre, rester poli et respecter le sujet de la discussion. Si vous êtes membre, connectez-vous.

(Nous gardons les courriels privés)
Accord

Nous prions les internautes de rester polis. Il est interdit de soumettre du contenu discriminatoire, insultant ou inapproprié, qui pourrait être retiré du site à notre discrétion. Nous ne sommes pas responsables des opinions ou du contenu soumis par les internautes. L'utilisation de ce site ainsi que la propriété du contenu qui est soumis sont régies par nos Conditions générales d'utilisation et le Politique de confidentialité.

Les organismes membres doivent promouvoir des activités légales et à but non-lucratif. Tout organisme faisant la promotion d'activités illégales ou de services / produits commerciaux sera retirée du site.

J'accepte ces conditions.

Publicité

Publicité