Gérald Guimond publie Réflexions et questions sur les Boomers

Gérald Guimond, lui-même un boomer né en 1946, qui a pris sa retraite de l’enseignement en janvier 2008, n’est pas sourd. Ni aveugle. Il lit et entend ce qui se dit sur le compte de cette génération. «Le sujet provoque des réactions parfois agressives selon l’âge, la situation sociale», constate le résidant du Sud-Ouest.

Pourquoi soulever un débat ou pourquoi continuer le débat ? «On entend souvent des commentaires indirects, quelques mots en sourdine, comme si on a peur de le dire clairement, de soulever une tempête, dit-il. Je l’entends dans la bouche de jeunes de 20 ou 25 ans: ils n’ont pas connu ce qui est reproché à cette génération, mais répètent ce qu’on leur dit bien souvent.» Sans parler d’articles de journaux et de livres qui attaquent carrément les boomers. «En parler permettra de rétablir les faits, de départager les responsabilités, d’assumer mieux ce qui s’est réellement passé», estime Gérald Guimond.

Dans l’ouvrage de 490 pages, pas d’accusation, de coup d’éclat. La réflexion est ouverte. L’auteur s’implique en parlant de ce dont il se rappelle et des faits qui ont marqué son cheminement de vie. Parfois il confie spontanément ce qu’il vient de comprendre au fil de ses recherches, son étonnement et sa déception en découvrant des éléments qu’on aurait mis à l’ombre.

L’essai regorge de nombreux textes d’auteurs reconnus permettant de constater ce qui s’est passé historiquement et de respecter cette réalité. Les textes d’opinions, parfois opposées, servent à provoquer le lecteur, à se poser des questions et se faire une opinion.

Gérald Guimond fait le pari que cette réflexion aidera les baby boomers à «s’impliquer dans des actions avec des plus jeunes, à se remettre à la tâche ensemble. «Il y a tellement de défis qui nous attendent pour les prochaines années: endettement et budget des gouvernements, soins de santé croissants, infrastructures à refaire, la décroissance de population et du nombre de travailleurs, décroissance économique possible et l’environnement. Qui y gagnerait à se chicaner pendant que la maison est en feu ?», demande-t-il. (A.D.)